Internodium mailing lista

>> Osnovna delatnost yuNIC-a bilo bi upravljanje bazom ".yu" Internet domena
>> (Registra), ali ne i pru¾anje usluge iznajmljivanja domena krajnjim
>> korisnicima (Registrantima). Iznajmljivanje domena krajnjim korisnicima
>> obavljala bi pravna lica (Registratori), ovla¹æena od strane yuNIC-a.
>> [...]
>
> Liberalizam iznet u prethodnim recenicama je preteran, a direktni i
> konkretni odgovori na neka kljucna pitanja ne postoje.

Na koja kljucna pitanja nisu dati odgovori?

Ako ne saznamo koja su to pitanja, necemo ni moci da napisemo
direktne i konkretne odgovore... :-)

> Time ce se vrlo brzo ponoviti vec uocene greske i problemi dosad nastali
> u svetu. Pocev od mogucnosti i prava na prodaju i/ili preprodaju domena
> do sudskih i ostalih procesa koji ce iz toga proizici.

Ne vidim mehanizme kojima ces efikasno da:

- zabranis bilo kome da proda svoj domen i
- kontrolises da li se neko bavi preprodajom domena.

Jedini nacin bi (mozda!) bio da operator registra istovremeno igra
ulogu policajca i drzavne bezbednosti (sto definitivno nije uloga
operatora registra).

Ako se, takodje, uzme u obzir da sporovi oko vlasnistva nad domenima
cine manje od 5% (mada je i to prevelika cifra) od ukupnog broja svih
registracija u svetskim okvirima, moze se zakljuciti da nema smisla
uvoditi mere kojima se proces registracije poskupljuje i usporava za
ubedljivu vecinu "postenih" korisnika.

> Po meni pravnom i fizickom licu treba omoguciti da poseduje onoliko
> domena za ciju registraciju i/ili imenovanje moze da da ubedljivu i
> kvalitetnu argumentaciju. O argumentaciji treba da odlucuje vlasnik .yu
> domena (jelte drzava) ili agencija kojoj drzava poveri taj posao.

Zanimaju me odgovori na sledeca pitanja:

- Na osnovu kojih kriterijuma se moze odrediti opravdanost zahteva
za registraciju domena?
- Kako bi izgledala procedura "provere argumentacije"?
- Kako bi se sve to odrazilo na brzinu i cenu celog procesa?

> Malo je nelogicno od drzave ocekivati da deo problema vezan za registracije
> da nekoj organizaciji, a da deo posla (i to onaj vruc i nezgodan) resava
> sama ili formira posebnu agenciju. Tipujem da ce onaj ko dobije pravo i
> obavezu upravljanjem .yu domenom morati da resava i ovakve neukusne
> stvari i problema.

Operator registra obicno ne resava sporove koji nastanu oko vlasnistva
nad domenima (po bilo kojoj osnovi). Za to postoji nekoliko vrlo jakih
razloga, a najbitnije si mogao da procitas u samom dokumentu. Evo isecka:

"Prema dokumentima koji regulisu nacin rada DNS sistema (RFC 1591 i
njegovi naslednici), osnovna duznost operatora registara jeste
administriranje baze jedinstvenih simbolickih oznaka razlicitih resursa
na Internetu, a ne registracija imena. Drugim recima, nizovi znakova
poput 'coca-cola.yu', 'pera-peric.yu' i '4as6df83f.yu' za operatora
registra nemaju semanticku vrednost, vec iskljucivo sluze kao jedinstveni
identifikatori razlicitih resursa na Internetu. Takodje, svi dokumenti
koji regulisu rad registara domena saglasni su da svi operatori registara
imaju apsolutnu obavezu pruzanja jednakog tretmana svim pripadnicima
lokalne Internet zajednice i ne smeju favorizovati bilo koju interesnu
grupu ili pojedinacna lica (pravna ili fizicka). yuNIC, dakle, nema
potrebnu strucnost, mogucnosti i nadleznosti za obavljanje procesa
arbitraze u sporovima oko domena i ne bi se bavio aktivnom zastitom
registrovanih imena (jer je to iskljuciva obaveza njihovih vlasnika).
yuNIC se, takodje, ne bi mesao u poslove redovnih sudova, koji su jedini
nadlezni za vodjenje sporova oko zloupotrebe (zasticenih) imena."

Pozdrav,
Sloba