Internodium mailing lista

[mod's note: kolega Gajin je ovu poruku poslao sa Web interfejsa
Internodium sajta, ali se ocito nesto zbrckalo sa e-mail adresama
(u zaglavlju stoji adresa autora na ciju poruku odgovara). Elem,
za direktan kontakt sa g. Gajinom mozete koristiti adresu
gajins AT rcub.bg.ac.yu --sloba]

> Smejurija. Kao da su ga nogama pisali, na brzinu, bez ikakvog razmisljanja.

Velika greska! Ni nogama, ni na brzinu, a posebno ne bez razmisljanja.
Ovaj predloga zakona je izradio RCUB, u saradnji sa ostalim
računarskih centrima univerziteta (NS, NIS i KG) i predstavnicima
Ministarstva za nauku, tehnologiju i razvoj. Dodatno su dragocenu
konsultantsku pomoc pruzile i kolege iz Nemacke naucno istrazivacke i
obrazovane mreze DFN (www.dfn.de) i to na inicijativu Biroa za
medjunarnodnu saradnju Ministrastva Nauke i Prosvete Nemacka
(International Bureau of the BMBF) - dakle nisu samo srpska posla,
kako kaze kolega Vecerina...

A evo i odgovora na "glavnu" primedbu:

>>> Delatnosti Agencije su:
>>> upravljanje nau?noistra?iva?kom i obrazovnom ra?unarskom mre?om
>>> Srbije; kompjuterske i srodne aktivnosti;
>>> ...
>>> ostale aktivnosti u vezi sa kompjuterima;
>>> konsalting i menad?ment poslovi;
>>> Internet i druge telekomunikacione usluge;
>
> Ostale aktivnosti u vezi sa kompjuterima? Sa kojim i cijim
> kompjuterima?! I za cije namene?
>
> Konstalting - kome se pruza, za koje namene i u kom obimu?
>
> Menadzment - ko koga tu "menadzuje"?
>
> A tek ove "druge telekomunikacione usluge" - u kom obimu i za koje
> namene?

Podsecam da se radi o zakonu na osnovu koga ce da se formira pravno
lice, u kom procesu treba da se Agencija i registruje u sudu za
odgovarajuce delatnosti. A te delatnosi su precizno definisane Zakonom
o klasifikaciji delatnosti i o registru jedinica razvrstavanja -
Sluzbeni list br. 31, od 5.7.1996. god. Dakle, spomenute formulaciji
su definisane ovim zakonom i imaju svoje sifre (npr. 72100, 72200,
72300 itd.) ili ostavljaju mogucnost da se konkretizuju u trenutku
registracije.

> Umesto toga nedostaju mnogi detalji koji bi morali da se nadju u
> ovako ozbiljnom tekstu. Pomenucu samo neke:
>
> * Saradnja i povezivanje sa domacim Internet i telco provajderima, u cilju:
> - Unapredjenja same akademske mreze (prosirenje kapaciteta itd.)
> - Unapredjenja nacionalne informacione infrastrukture uopste (peering).
> * Proaktivni nadzor i upravljanje backbone-om akademske mreze.
> * Planiranje i pracenje koriscenja resursa akademske mreze.
> * Bezbednost, zastita, pracenje i sprecavanje zloupotreba mreznih resursa.

Slazem se da sve ovo treba da bude delatnost Agencije, i to je
predvidjeno da bude definisano Statutom, zajedno sa ostalim, mnogo
konkretnijim firmulacijama.

Za kraj, zao mi je sto se nije prepoznala najznacajnija cinjenica
vezana za formiranje Agencije - tj. pravnog lice koje ce konacno da
predstavlja Akadmsku mrezu u zemlji i inostranstvu - a to je da se ono
formira ZAKONOM, donetim od strane parlamenta. Na taj nacin je pravno
lice MNOGO stabilnije i finansijski odrzivije, jer automatski ulazi u
budzet.

Isticem, da je ovaj predlog nastao i kao rezultat analize resenja, i
pozitivnih i negativnih iskustava iz ostalih evropskih zamalja.
Verujemo da je izabran najbolji pristup. Naravno, Vlada je dodala
pojedine elemente, a moze se ocekivati da i Parlament ucini isto. To
vec spada u domen lobiranja kod parlamentarnih stranaka i poslanika,
pa ako neko ima mogucnosti, neka da svoj konstruktivni doprinos!

Ostali pausalni komentari (posebno kolege Vecerine) spadaju u retoriku
"zute stampe" pa ih ne bih komentarisao.

pozdrav,

Slavko Gajin, RCUB